從智能手機時代崛起至今，產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)走過近20年。

20年時間，讓智能手機成了人們真正意義上的剛需，造就了任何電子產(chǎn)品都無法與其媲美的龐大市場規(guī)模，也孕育了一大批。與此同時，這個產(chǎn)業(yè)也進入高度成熟階段，不論是終端品牌還是產(chǎn)業(yè)鏈，基本上都已經(jīng)形成了較為穩(wěn)固的市場格局。

這個背景下，技術(shù)優(yōu)勢較弱的領(lǐng)域就承壓，例如模組行業(yè)，這也是其先體現(xiàn)“內(nèi)卷化競爭”的主要原因之一。

業(yè)內(nèi)人士向集微網(wǎng)表示：“由于模組的技術(shù)門檻相對較低，當(dāng)市場和產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段后，在產(chǎn)品層面給企業(yè)的進步空間就愈發(fā)狹隘，天線，所以企業(yè)不得不通過整合其他產(chǎn)品來給自己創(chuàng)造進步空間?！?/p>

再從行業(yè)的角度來看，數(shù)年前手機產(chǎn)業(yè)的一二線模組廠之間還存在較大的斷層，不論是產(chǎn)能、技術(shù)、制程或是資本方面，兩者之間的差距顯而易見。然而除了上述提到的產(chǎn)品升級空間受到擠壓，4G貼片天線，近兩年資本市場的開放度提升，讓不少二線廠商開始活躍于此，也進一步削弱了廠商的優(yōu)勢。

“雖然手機已經(jīng)不再是增量市場，但對于二三線廠商來說其實是有比較大進步空間的，因為起點更低；反觀現(xiàn)在這些廠商，比起如何更進一步，更值得思考的或許是如何坐穩(wěn)現(xiàn)在在供應(yīng)鏈中的位置。對于產(chǎn)品技術(shù)優(yōu)勢日漸削弱的企業(yè)而言，豐富產(chǎn)品線、甚至是借此給客戶讓利的方式短期內(nèi)能夠確保自己的地位不受影響?！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士談到。

至此，也引出原因之后的另一個討論——同樣是整合，為什么有些企業(yè)失敗，而有的企業(yè)卻能夠站上新的高度？

天風(fēng)證券副總裁趙曉光提出：“我們看模組產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史有一個很大的特征，就是行業(yè)開始嚴重的內(nèi)卷化。內(nèi)卷化的結(jié)果就是一批企業(yè)被犧牲掉，而且犧牲的不是小企業(yè)，在這些企業(yè)中，很多都有機會成為千億市值的公司。那什么樣的企業(yè)被犧牲掉？有一個特征就是產(chǎn)品線的公司干掉了產(chǎn)品公司，平臺公司干掉產(chǎn)品線公司?！?/p>

根據(jù)ETSI網(wǎng)站信息內(nèi)容，目前歐洲電信標準協(xié)會會員包括來自澳大利亞、巴西、加拿大、中國、埃及、美國、南非、萊索托，以色列、也門、卡塔爾、阿聯(lián)酋、伊朗、烏茲別克斯坦、印度、韓國、日本、馬來西亞、新加坡、印度尼西亞等電信成員。在中國，3G防爆天線，有華為、中興、大唐、通宇等6個準成員。中國移動在2G時代是標準的跟隨者，在3G時代實現(xiàn)了在技術(shù)標準的突破，在4G時代實現(xiàn)了和產(chǎn)業(yè)的并跑。在5G時代，中國移動無疑將成為創(chuàng)新的者與標準的制定者，無論是5G移動通信，還是ONAP，vBRAS等下一代虛擬化軟件化網(wǎng)絡(luò)方面，中國移動都走在了業(yè)界的前面。

未來將部署更多新頻譜和多通道，但天面空間有限；

在多扇區(qū)部署時，天線直接影響擴容效率，同時需要考慮與現(xiàn)網(wǎng)融合；

在TDD新頻段部署時，需要在有限的天面情況下兼顧FDD頻段；

在站點加密時，天線是敏感因素；

網(wǎng)絡(luò)日益復(fù)雜，運營商居高不下的天線檢測和維護費用。

因此，天線面向未來網(wǎng)絡(luò)平滑演進需要不斷創(chuàng)新?？紤]到未來新頻譜、新技術(shù)的應(yīng)用，天線支持多頻多端口，PCB/FPC內(nèi)置天線，以及TDD/FDD融合組網(wǎng)和多波束混合組網(wǎng)，使得網(wǎng)絡(luò)拓撲更靈活。天線有源化、小型化是發(fā)展趨勢，使能站點簡潔配置，匹配多樣化站點加密需求。除此，天線通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型實現(xiàn)智能運維，幫助運營商降低運維成本。

4G貼片天線-數(shù)據(jù)傳輸-天線由深圳市航宇通訊設(shè)備有限公司提供。4G貼片天線-數(shù)據(jù)傳輸-天線是深圳市航宇通訊設(shè)備有限公司今年新升級推出的，以上圖片僅供參考，請您撥打本頁面或圖片上的聯(lián)系電話，索取聯(lián)系人：龍春光。