現(xiàn)代社會(huì)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種私權(quán)在各國(guó)普遍獲得確認(rèn)和保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為劃分知識(shí)產(chǎn)品公共屬性與私人屬性界限并調(diào)整知識(shí)創(chuàng)造、利用和傳播中所形成的社會(huì)關(guān)系的工具在各國(guó)普遍確立，并隨著科學(xué)技術(shù)和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷地拓展、豐富和完善。特別是在經(jīng)濟(jì)***化背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展迅速，不斷變革和創(chuàng)新，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，技術(shù)創(chuàng)新已是社會(huì)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的***主要?jiǎng)恿?，與之相對(duì)應(yīng)的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來越成為提升市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力和進(jìn)行市場(chǎng)壟斷的手段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度因此成為基礎(chǔ)性制度和社會(huì)政策的重要組成部分。從20世紀(jì)末開始，許多***已經(jīng)從***戰(zhàn)略的高度來考慮、制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，并將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與經(jīng)貿(mào)政策相結(jié)合，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略構(gòu)成了***發(fā)展總體戰(zhàn)略的組成部分，對(duì)實(shí)現(xiàn)***總體目標(biāo)具有重大意義。 　　
2005年中國(guó)成立了***知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作***小組，正式啟動(dòng)了***知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作，同時(shí)中國(guó)***也不斷地加大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度。從中國(guó)目前的立法現(xiàn)狀看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法僅是一個(gè)學(xué)科概念，并不是一部具體的制定法。知識(shí)產(chǎn)權(quán)***制度主要由著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等若干***行政***或規(guī)章、***解釋、相關(guān)國(guó)際條約等共同構(gòu)成。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的制度創(chuàng)新、***修訂以及理論研究引入注目，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新問題、新案件不斷出現(xiàn)，這極大地豐富了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究?jī)?nèi)容，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展和厚實(shí)的積淀。
南昌專利申請(qǐng)與審批程序
　　一、南昌專利申請(qǐng)?jiān)瓌t
　　1、南昌專利申請(qǐng)的單一性原則，是指一項(xiàng)南昌專利申請(qǐng)只能要求一種類型的一項(xiàng)專利權(quán)?！秾＠ā芬?guī)定，一件發(fā)明或者實(shí)用新型南昌專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型；一件外觀設(shè)計(jì)南昌專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一種產(chǎn)品所使用一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)。
　　2、先申請(qǐng)?jiān)瓌t，指兩個(gè)以上主題相同的發(fā)明創(chuàng)造分別向?qū)＠姓块T提出申請(qǐng)，專利權(quán)給予***先申請(qǐng)的人。
　　3、優(yōu)先權(quán)是指申請(qǐng)人就其發(fā)明創(chuàng)造自***次提出南昌專利申請(qǐng)后，在法定的時(shí)間內(nèi)就同一發(fā)明創(chuàng)造再次提出申請(qǐng)的，以其***次申請(qǐng)的日期作為申請(qǐng)日。已在先申請(qǐng)日作為在后申請(qǐng)的時(shí)間，將申請(qǐng)日提前，給予申請(qǐng)人時(shí)間上優(yōu)先。優(yōu)先權(quán)分為外國(guó)優(yōu)先權(quán)和本國(guó)優(yōu)先權(quán)。取得優(yōu)先權(quán)必須符合以下條件：
　?。?）要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)的，受理申請(qǐng)人***次申請(qǐng)的該外國(guó)必須與我國(guó)共同參加了有優(yōu)先權(quán)規(guī)定的國(guó)際條約（巴黎公約），或者與我國(guó)簽訂有相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的雙邊協(xié)議，或者依照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的文件。
　?。?）要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)的，其***次申請(qǐng)必須是經(jīng)外國(guó)專利***保留了申請(qǐng)日的正式申請(qǐng)：要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)的，其***次申請(qǐng)必須是經(jīng)我國(guó)專利***受理并保留了申請(qǐng)日的正式申請(qǐng)。
　?。?）后一申請(qǐng)與前一申請(qǐng)的相距時(shí)間符合***規(guī)定。申請(qǐng)人自發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮谕鈬?guó)第二次提出南昌專利申請(qǐng)之日起12個(gè)月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計(jì)***次提出南昌專利申請(qǐng)之日起6個(gè)月內(nèi)，再提出申請(qǐng)。
　?。?）后一申請(qǐng)須與***次申請(qǐng)具有相同的主題。
　　二、發(fā)明和實(shí)用新型南昌專利申請(qǐng)的文件
　　我國(guó)《專利法》規(guī)定，申請(qǐng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠募?，?yīng)提交請(qǐng)求書、說明書及附圖、權(quán)利要求書等文件。
　　1、請(qǐng)求書
　　請(qǐng)求書是申請(qǐng)人請(qǐng)求專利行政部門授予發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠麢?quán)的書面文件。
　　2、說明書及附圖
　　說明書是詳細(xì)記載發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)內(nèi)容的文件。如有附圖，應(yīng)當(dāng)有附圖說明。附圖是用來補(bǔ)充說明書中的文字部分，使公眾能夠直觀地理解發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷拿恳粋€(gè)技術(shù)特征和整體技術(shù)方案。
　　基于說明書在專利制度中所起的重要作用，各國(guó)***都無例外地要求說明書對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容作出清楚、完整的說明，即“充分公開”。在Trips協(xié)議第29條，就有這樣的規(guī)定：“成員應(yīng)要求南昌專利申請(qǐng)人以足夠清楚與完整的方式披露其發(fā)明，以使同一技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)嵤┰摪l(fā)明”。按照中國(guó)專利法第26條之規(guī)定，充分公開是對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型南昌專利申請(qǐng)的***基本要求，而充分公開的客觀標(biāo)準(zhǔn)為：說明書應(yīng)當(dāng)對(duì)技術(shù)方案作出清楚、完整的說明，“使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠理解”，“所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)”。說明書未能達(dá)到充分公開的要求，可能導(dǎo)致南昌專利申請(qǐng)駁回。充分公開并非毫無保留的公開，從實(shí)踐角度看，申請(qǐng)人可以將某些技術(shù)要點(diǎn)作為技術(shù)決竅保留下來，免于公開。例如為實(shí)現(xiàn)發(fā)明目的并達(dá)到預(yù)期技術(shù)效果所設(shè)計(jì)的***佳實(shí)施方案。
　　3、權(quán)利要求書
　　權(quán)利要求書是申請(qǐng)人要求的并經(jīng)專利行政部門確認(rèn)的發(fā)明創(chuàng)造的保護(hù)范圍的書面文件。該文件中的權(quán)利要求是由發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)特征組成的。該發(fā)明或者實(shí)用新型被授予專利權(quán)后，專利權(quán)的保護(hù)范圍以權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)。
　　權(quán)利要求書與說明書是南昌專利申請(qǐng)文件中兩個(gè)***為重要的部分，二者分別為***的文件，但相互之間有著密切的關(guān)系。在專利法上體現(xiàn)為，權(quán)利要求書必須得到說明書的支持。也就是說，每一項(xiàng)權(quán)利所要求保護(hù)的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)在說明書中充分公開，權(quán)利要求的范圍不得超出說明***載的內(nèi)容。正如中國(guó)專利法第26條第4款的規(guī)定：“權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，說明要求專利保護(hù)的范圍”。
　　4、說明書摘要
　　摘要是對(duì)說明書公開內(nèi)容的概括，應(yīng)當(dāng)寫明發(fā)明或者實(shí)用新型的名稱和所屬技術(shù)領(lǐng)域，需要解決的技術(shù)問題，主要技術(shù)特征和用途。
　　三、外觀設(shè)計(jì)南昌專利申請(qǐng)的文件
　　1、請(qǐng)求書
　　2、圖片或者照片
　　申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利要提交每件外觀設(shè)計(jì)不同角度、不同側(cè)面或者不同狀態(tài)的照片或圖片，以清楚地顯示請(qǐng)求保護(hù)的對(duì)象。請(qǐng)求保護(hù)色彩的外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)提交彩***片或者照片一式兩份，并且在黑白圖片或者照片上注明請(qǐng)求保護(hù)的色彩。
　　3、簡(jiǎn)要說明
　　四、南昌專利申請(qǐng)文件的修改
　　申請(qǐng)文件向?qū)＠痔峤灰院?，允許申請(qǐng)人對(duì)其進(jìn)行修改。中國(guó)專利***定：“申請(qǐng)人可以對(duì)其南昌專利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改，但是，對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型南昌專利申請(qǐng)文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求***載的范圍，對(duì)外觀設(shè)計(jì)南昌專利申請(qǐng)文件的修改得超出原圖片或者照片表示的范圍”。***這一規(guī)定是對(duì)修改范圍所作的限制。
　　五、南昌專利申請(qǐng)的審批
　　我國(guó)《專利法》對(duì)發(fā)明南昌專利申請(qǐng)審批實(shí)行“早期公開、延遲審查”制，對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)南昌專利申請(qǐng)的審批實(shí)行形式審查制。
　　1、發(fā)明專利的審批
　　發(fā)明專利的審批的核心是該申請(qǐng)是否符合三性的要求，程序有幾個(gè)環(huán)節(jié)。
　　（1）初步審查
　　初步審查即形式審查，主要審查其是否符合形式要件。也就是說申請(qǐng)人提交的南昌專利申請(qǐng)文件是否符合《專利法》規(guī)定的形式要求；申請(qǐng)人提交的南昌專利申請(qǐng)文件是否存在明顯的實(shí)質(zhì)性缺陷。
　?。?）早期公開
　　《專利法》規(guī)定，“***專利行政部門收到發(fā)明南昌專利申請(qǐng)后，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合本法要求的，自申請(qǐng)日起滿18個(gè)月即行公布。***專利行政部門可以根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求早日公布其申請(qǐng)。”發(fā)明南昌專利申請(qǐng)公布以后，申請(qǐng)人可以要求實(shí)施其發(fā)明的單位或個(gè)人***適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。
　?。?）實(shí)質(zhì)審查
　　《專利法》規(guī)定，“發(fā)明南昌專利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起3年內(nèi)，***專利行政部門可以根據(jù)申請(qǐng)人隨時(shí)提出的請(qǐng)求，對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查：申請(qǐng)人無正當(dāng)理由逾期不請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的，該申請(qǐng)即被視為撤回。***專利行政部門認(rèn)為必要的時(shí)候，可以自行對(duì)發(fā)明南昌專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。”
　　實(shí)質(zhì)審查的內(nèi)容主要是三個(gè)方面：是否符合“三性”要求；申請(qǐng)主體是否具有單一性；說明書和權(quán)利要求書是否符合***規(guī)定。
　?。?）***并公告
　　《專利法》第39條規(guī)定：“發(fā)明南昌專利申請(qǐng)經(jīng)實(shí)質(zhì)審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，有***專利行政部門作出***發(fā)明專利權(quán)的決定，發(fā)給發(fā)明專利證書，同時(shí)予以登記和公告。發(fā)明專利權(quán)自公告之日起生效。”
　　2、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)南昌專利申請(qǐng)的審批
　　（1）初步審查
　　初步審查包括兩個(gè)方面：***，形式要求是否合格。包括請(qǐng)求書是否使用了規(guī)定的格式，填寫是否符合要求；實(shí)用新型的說明書及其附圖以及權(quán)利要求書是否符合規(guī)定；實(shí)用新型南昌專利申請(qǐng)是否有摘要；外觀設(shè)計(jì)南昌專利申請(qǐng)的圖片或者照片是否符合要求；申請(qǐng)人委托專利代理機(jī)構(gòu)的，有無委托書；申請(qǐng)費(fèi)是否已繳納；是否符合的單一性申請(qǐng)?jiān)瓌t。第二，審查申請(qǐng)是否有明顯的實(shí)質(zhì)性缺陷。
　?。?）***并公告
　　實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)南昌專利申請(qǐng)初步審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由***專利行政部門作出授予實(shí)用新型專利權(quán)或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的決定，發(fā)給相應(yīng)的專利證書，同時(shí)予以登記和公告。實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)自公告之日起生效。
　　六、南昌專利申請(qǐng)的復(fù)審
　　復(fù)審是指南昌專利申請(qǐng)人不服***專利行政部門駁回其南昌專利申請(qǐng)的決定依法向?qū)＠麖?fù)審***會(huì)提出請(qǐng)求，由專利復(fù)審***會(huì)進(jìn)行審查并作出決定的***程序。
　　復(fù)審提出的條件
　?。?）南昌專利申請(qǐng)人對(duì)***專利行政部門駁回申請(qǐng)的決定不服的。
　?。?）自收到駁回通知之日起3個(gè)月內(nèi)，向?qū)＠麖?fù)審***會(huì)請(qǐng)求復(fù)審。
　?。?）復(fù)審請(qǐng)求應(yīng)按照一定的格式提出。
　　復(fù)審決定
　　復(fù)審決定存在兩種：一是撤銷原決定；二是維持原決定。
　　專利復(fù)審***會(huì)復(fù)審決定不服的，可以自收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)向人民***起訴。
　　七、專利審批中的行政復(fù)議程序
　　專利局的行政復(fù)議是指專利局在審批專利的過程中，南昌專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人及其他利害
　　關(guān)系人對(duì)專利局作出的具體行政行為產(chǎn)生爭(zhēng)議，根據(jù)南昌專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人及其他利害關(guān)系人的申請(qǐng)，由專利局對(duì)原具體行政行為進(jìn)行復(fù)查并作出裁決的行為。
　　1、專利行政復(fù)議的受案范圍
　　對(duì)專利局作出的下列具體行政行為不服或者有爭(zhēng)議的，可以申請(qǐng)復(fù)議：
　　（1）南昌專利申請(qǐng)人對(duì)專利局不予受理其申請(qǐng)不服的；
　?。?）南昌專利申請(qǐng)人對(duì)專利局確定的申請(qǐng)日有爭(zhēng)議的；
　?。?）南昌專利申請(qǐng)人對(duì)專利局作出的視為未要求優(yōu)先權(quán)決定不服的；
　?。?）南昌專利申請(qǐng)人對(duì)專利局決定將其南昌專利申請(qǐng)按保密南昌專利申請(qǐng)?zhí)幚砘蛘卟话幢Ｃ苣喜龑＠暾?qǐng)?zhí)幚聿环模?br /> 　?。?）南昌專利申請(qǐng)人對(duì)專利局作出的南昌專利申請(qǐng)視為撤回決定不服的；
　?。?）南昌專利申請(qǐng)人對(duì)專利局作出的視為放棄取得專利權(quán)的權(quán)利決定不服的；
　?。?）專利權(quán)人對(duì)專利局作出的專利權(quán)終止決定不服的；
　?。?）南昌專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人因耽誤有關(guān)期限造成其申請(qǐng)視為撤回、取得專利權(quán)的權(quán)利視為放棄或者專利權(quán)終止，要求***權(quán)利而專利局不予***的；
　　（9）專利權(quán)人對(duì)專利局作出的給與實(shí)施強(qiáng)制許可決定不服的；
　?。?0）強(qiáng)制許可請(qǐng)求人對(duì)專利局作出的終止實(shí)施強(qiáng)制許可決定不服的；
　?。?1）專利代理人對(duì)專利局作出的吊銷其《專利代理人資格證書》處罰不服的。
　　按照我國(guó)《專利法》，執(zhí)行復(fù)審的機(jī)構(gòu)是專利復(fù)審***會(huì)，執(zhí)行復(fù)議的機(jī)構(gòu)是行政復(fù)
　　議處。行政復(fù)議在程序上則適用《行政復(fù)議法》和***知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《中華人民共和國(guó)***知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政復(fù)議規(guī)程》。
　　2、不服復(fù)議決定的起訴
　　根據(jù)《行政***法》第37條的規(guī)定，公民、法人或者其他***對(duì)行政***的具體行政
　　行為不服，可以先申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議不服的，再向人民***起訴，也可以直接向人民***起訴。
　　《行政復(fù)議規(guī)程》第13條規(guī)定：“有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議的人已經(jīng)向人民***起訴，人民***已經(jīng)受理的，不得申請(qǐng)復(fù)議。”向***知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)議申請(qǐng)予以受理的，在法定復(fù)議期限內(nèi)不得向人民***起訴。