張律師，畢業(yè)于政法大學(xué)，法律碩士，從事法律服務(wù)工作十余年，資深股權(quán)律師，熟諳法律，通曉經(jīng)濟(jì)，了解政策；司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富，具備良好的協(xié)調(diào)能力，優(yōu)質(zhì)、嚴(yán)謹(jǐn)、高效的法律服務(wù),一直深受社會(huì)各界人士的廣泛好評(píng)。擅長公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、股東出資增資糾紛、股東資格確認(rèn)糾紛、公司法人人格否認(rèn)糾紛、公司各種登記糾紛、解散清算、股權(quán)激勵(lì)等各種法律業(yè)務(wù)。

公司股東糾紛涉及的專業(yè)知識(shí)和復(fù)雜的商業(yè)規(guī)則不是綜合律師所能綜合分析和掌控布局的，經(jīng)過上百件股權(quán)案件證明，張律師能夠充分運(yùn)用扎實(shí)理論分析、判斷、世間經(jīng)驗(yàn)和解決問題能力有效解決復(fù)雜股東糾紛，最大程度維護(hù)股東利益。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案例

【案件簡介】2014年11月1日，張某與周某簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定原告將持有的**公司的23％的股權(quán)以45萬元轉(zhuǎn)讓給周某，并在協(xié)議簽訂之日起15天支付轉(zhuǎn)讓款5萬元，90天內(nèi)支付張某全部轉(zhuǎn)讓款，王某、**公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。在經(jīng)過公證，辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)后，周某僅支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款5萬元，剩余40萬拒絕支付。張某遂訴至法院，請(qǐng)求判令：一、周某支付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款40萬元及利息。二、**公司、王某波對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、訴訟費(fèi)由三方被告方共同承擔(dān)。

【代理過程及結(jié)果】本律師接受張某委托，向蘇州市平江區(qū)某法院提起訴訟，法院經(jīng)審理認(rèn)定做出如下判決：一、周某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付張某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款40萬元并賠償利息損失（按中國人民銀行同期貸款利率，從2014年11月1日起計(jì)算至清償之日止）；　二、本案案件受理費(fèi)7993元，由周某負(fù)擔(dān)，其中3996.50元由**公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

【律師分析】一、張某與周某簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。

二、王某以保證人身份在欠條上簽名，保證方式一般保證，但因未約定保證期間，保證期間依法應(yīng)為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月，故原告于2015年7月30日起訴要求王某承擔(dān)保證責(zé)任已過保證期間，保證人王某依法免除保證責(zé)任。**公司以保證人身份在欠條上簽名，此時(shí)周某尚不是**公司的股東，**公司與張某之間的保證關(guān)系合法有效，但基于上述同樣的理由，**公司亦依法免除保證責(zé)任。

三、張某依約向周某轉(zhuǎn)讓了股權(quán)，周某應(yīng)按約支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。張某承認(rèn)周某向其支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款5萬元，周某其應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)支付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款40萬元的違約責(zé)任，并賠償張某利息損失。

咨詢電話：13646229660

 0512-66018568

律師在線咨詢QQ : 791319291

網(wǎng)址：http:///