金融犯罪貪婪性增強，犯罪數(shù)額越來越大，對經(jīng)濟社會造成的嚴(yán)重后果遠(yuǎn)非其他經(jīng)濟犯罪可以比擬，這主要體現(xiàn)在兩個方面：1.犯罪數(shù)額巨大，20世紀(jì)八十年代以前，案值一般在幾千元、幾萬元之間，上百萬元的僅為個別現(xiàn)象；進入九十年代至今，數(shù)十萬元的案件較為普遍，數(shù)百萬元、數(shù)千萬元、上億元的案件時有發(fā)生，其數(shù)額之大，損失之巨，令人觸目驚心。2.情節(jié)嚴(yán)重，損失一旦發(fā)生，將給國家、集體和人民利益造成無法挽回和彌補的后果。

　　規(guī)范金融秩序，防范金融風(fēng)險，推動金融改革，支持金融創(chuàng)新，維護金融安全，不僅是今后一個時期金融改革發(fā)展的主要任務(wù)，也是人民法院為國家推進金融改革發(fā)展提供司法保障的重要方面。各級人民法院要充分認(rèn)識為防范化解金融風(fēng)險和推進金融改革發(fā)展提供司法保障的重要性和緊迫性，充分發(fā)揮審判職能作用，深化能動司法，把握好“穩(wěn)中求進”的工作總基調(diào)，為推進金融改革發(fā)展，保障實體經(jīng)濟平穩(wěn)健康發(fā)展提供有力的司法保障。

　　金融案件頻發(fā)的原因

　　信用制度缺失使銀行發(fā)展缺乏堅實的信用制度。我國國有銀行是政府強制改造的結(jié)果，而不是信用發(fā)展到一定程度后市場自發(fā)催生的結(jié)果，國有銀行微觀構(gòu)成先天不足。在政府主導(dǎo)的制度安排變遷中，政府為國有銀行的發(fā)展提供制度性安排，其突出表現(xiàn)是國家信用在銀行的過度傾抖和濫用，用國家信用取代市場信用和銀行信用，實質(zhì)為國有銀行發(fā)展提供了一種隱形的制度，導(dǎo)致合約關(guān)系極不正常，從而為市場主體行為異化和銀行過度投機埋下了制度根源。